Contact

【CTO Tech Blog】zk-STARKでBIP-32シードの知識を証明して量子脆弱なコインを救済する仕組み

  • CTO Tech blog

当社のCTO、安土 茂亨がクラウドやBlockchainについて書き連ねるブログ Develop with pleasure!  から最新記事をご紹介するCTO Tech Blog。

今回は「zk-STARKでBIP-32シードの知識を証明して量子脆弱なコインを救済する仕組み」というタイトルの記事をご紹介!!

📦 ブログ記事の概要

📄 概要

この記事では、量子コンピュータによって既存の楕円曲線暗号(secp256k1)が破られた場合に備え、BIP-32シードの知識をzk-STARKで証明することで、量子脆弱なBitcoin UTXOを救済するアプローチについて解説しています。Olaoluwa Osuntokun による実証をベースに、Taproot key-pathのみを使うウォレットなどが将来的にロックされる問題への対策として提案されています。

⚙️ 技術的ポイント

BIP-32シード知識のゼロ知識証明
オンチェーン上のTaproot公開鍵 K に対して、「その鍵が自分のBIP-32シード s と導出パス p から生成された」ことを、zk-STARKを用いて s や p を開示せずに証明する。これにより、量子脆弱な鍵でも正当な所有者のみがリカバリー可能になる。

量子安全性の根拠
攻撃者が公開鍵Kの秘密鍵を量子コンピュータで取得できたとしても、BIP-32シードそのものは導出できない。証明を偽造するには HMAC-SHA512 の衝突を見つける必要があり、これは量子計算でも効率的に解けないと考えられている。

zk-STARKベースの実装
実証では risc0 ベースの zkVM を利用し、TinyGo + RISC-V 環境で BIP-32 / BIP-86 の鍵導出回路を実装。ゲストプログラムが生成した (K, C) に対して、対応する witness (s, p) が存在することをSTARK proofで証明する構成となっている。

パフォーマンスと課題
PoC環境(Apple M4 Max)では、証明生成約55秒、メモリ使用量約12GB、証明サイズ約1.7MB、検証時間約1.8秒という結果だった。PoCとしては重要な成果だが、オンチェーン利用には証明サイズ削減などさらなる最適化が必要。

💡 技術的意義

この提案は、Bitcoinにおける 「量子脆弱なUTXOをどう救済するか」 という重要課題に対して、zk-STARKとHDウォレット構造を組み合わせることで新しい解決策を提示しています。特に、BIP-32のシード導出構造そのものを“量子攻撃者でも再構成できない秘密”として利用する発想は興味深く、ポスト量子時代のBitcoin移行戦略として注目されます。

📌 まとめ

この記事は、ポスト量子暗号、zk-STARK、Bitcoinウォレット設計に関心のあるエンジニアに役立つ内容です。特に、Bitcoinプロトコル研究者、ウォレット開発者、暗号プロトコル設計者、ZKPエンジニアにとって、量子耐性移行とゼロ知識証明を組み合わせた最新アプローチを理解するうえで参考となる解説です。

🔗元記事へのリンク

zk-STARKでBIP-32シードの知識を証明して量子脆弱なコインを救済する仕組み

https://techmedia-think.hatenablog.com/entry/2026/05/06/174830

Chaintopeでブロックチェーンの未来を共に創りませんか?

Chaintopeでブロックチェーンの未来を共に創りませんか?

Chaintopeは、独自のブロックチェーン「Tapyrus(タピルス)」と、開発プラットフォーム「Tapyrus Platform」を活用し、デジタル社会の信頼基盤を構築しています。
私たちは、ブロックチェーン技術の可能性を最大限に引き出し、社会に新しい価値を提供することを目指しています。

募集職種:

  • ブロックチェーンエンジニア
  • アプリケーションエンジニア
  • インフラ・保守エンジニア
  • プロジェクトマネージャー
  • フィールドセールス

Chaintopeで働く魅力:

  • 最先端のブロックチェーン技術に触れる機会
  • リモートワークやフレックスタイム制による柔軟な働き方
  • 専門性の高いチームとの協働

ブロックチェーン技術に情熱を持つあなたのスキルを、私たちのチームで活かしませんか?
↓↓詳細は、採用情報をご覧ください↓↓

https://www.chaintope.com/recruit/

話題のキーワード